Reacties voor Spechtenkamp - Maarssenbroek

Reactie op Scherpere controles op fout parkeren. door WC Spechtenkamp

WC Spechtenkamp — Sun, 12 Feb 2012 21:54:15 +0000

Beste Barend,

Kijk eens onder het kopje Adressen >> Wijkagent..
Daar staat het antwoord op je vraag ‘ Wie ís eigenlijk onze wijkagent???’

Mvg wijkcommissie Spechtenkamp

Reactie op Scherpere controles op fout parkeren. door Barend

Barend — Sun, 12 Feb 2012 18:10:31 +0000

Niet alleen het parkeren bij de school om je kind af te zetten verdient extra controle, ook het fout parkeren in de wijk zélf verdient wat meer aandacht. Het is een gegeven dat er bewoners zijn met 1 of meerdere auto’s. Prima! Maar zet dan 1 auto op je eigen parkeerplek en de overige auto’s gewoon in de vakken. Laat jou luxeprobleem, niet het probleem van en ander worden of zijn. Hadden we tot voor kort nog last van alle bedrijfswagens die het uitzicht belemmerde en de plekken innamen op de parkeerplaatsen, zijn het nu de extra auto’s die overal en nergens gestald worden. Dit geldt ook voor bezoekers/bedrijven. De politie is je beste vriend maar als je hen benaderd met een klacht dat er auto’s fout geparkeerd staan in de wijk, krijg je als antwoord; ja, dat is een probleem, de straten zijn te smal, er zijn te weinig pakeerplekken maar wij kunnen er niets aan doen. We zullen het wel doorgeven aan de wijkagent en die zal dan is gaan kijken. Wat een dooddoener. Maar goed, als er een keer brand uitbreekt en er staat toevallig een auto niet op zijn plek, heel jammer, maar de brandweer neemt hier geen genoegen mee, nee, die neemt zijn eigen maatregelen en die zijn niet misselijk. Hetzelfde geldt voor de ambulance. Hadden we voor een paar jaar terug nog de strakke verkeersdrempels, met een hernia liggend in de ambulance, is slalommen nou ook niet je van het. Kortom, het is wat (fout) parkeren betreft in onze wijk kommer en kwel. Maar daar zijn we allemaal bij en debet aan. Spreek de desbetreffende bewoner op zijn parkeren aan en bij niet luisteren……. heel jammer maar dan toch maar melding maken bij de politie. Dan kunnen die het weer doorgeven aan de wijkagent en die zal dan hopelijk wel actie ondernemen. Vraagje: Wie ís eigenlijk onze wijkagent???

Reactie op Plaatsing UMTS mast in de wijk. door Yor

Yor — Fri, 10 Feb 2012 01:30:02 +0000

@Duurzaam Stichtse Vecht met de tekst van hier boven wekt u de suggestie dat wij betaald worden door de Gemeente om een eenzijdig pleidooi te geven over het wel of niet plaatsen van een mast. Dat is niet zo. Graag zouden wij meer duidelijkheid willen geven en de zaak van meerdere kanten willen toelichten. Echter wij zijn “onbetaalde” vrijwilligers die naar tijd en zin, zich willen inzetten voor een leefbaardere wijk.
De zin wordt ons wel eens ontnomen door de samenwerking met de Gemeente. Duidelijkheid en openheid spelen hierin een sleutelrol. Daardoor worden wij regelmatig geconfronteerd met bewoners die zich afvragen wat wij dan wel doen. De feestjes e.d. die we organiseren zijn tastbaar. De communicatie van en naar de Gemeente laat nogal wat te wensen over, waardoor wij jammer genoeg onze bewoners onvoldoende kunnen informeren.
Voor als nog –> T Mobile kampt met een dekkingsprobleem in Maarssenbroek voor wat betreft het mobiele data verkeer.
–> De gemeente heeft T-Mobile verzocht een duidelijk rapport te maken, waaruit onomstotelijk vast komt te staan dat een mast in de omgeving van de wijk Spechtenkamp noodzakelijk is en er geen andere alternatieven mogelijk zijn.
–> Vanuit de gemeente geen andere communicatie is gekomen dan deze mededeling
–> Wij wachten op meer informatie van de Gemeente, T-Mobile en andere belangstellenden om alle voor en tegens jegens de mast duidelijk op papier te zetten en over te brengen naar onze bewoners. Dan kunnen zij zelf een conclusie trekken en kiezen voor de eventuele gevolgen die dat met zich mee brengt.

Reactie op Plaatsing UMTS mast in de wijk. door Antennebeleid geeft duidelijkheid – stop OMO deel 1 | Duurzaam Stichtse Vecht

Thu, 09 Feb 2012 21:49:26 +0000

[...] door de gemeente betaalde? – website van het wijkcommissie wordt als eenzijdig beschouwd. Op http://www.spechtenkamp.nl (en ook via sociale media) staan vooral opmerkingen over waardedaling woningen door de komst van de [...]

Reactie op Scherpere controles op fout parkeren. door Hendrikus

Hendrikus — Fri, 27 Jan 2012 16:16:18 +0000

Het is een goede zaak dat er tegen dit soort hefterige verkeerszaken opgetreden wordt. Het loopt namelijk de spuigaten uit bij de scholen. Ik merk het voornamelijk als ik mijn kleine naar school breng.

Het is daarom ook een goede zaak dat er voor dit soort zaken boetes gegeven worden. Ik weet niet wat de boetes kosten, maar dit soort dingen mogen van mij 350 euro kosten. Het is namelijk niet leuk om met je kind aan de hand meer dan 50 meter te moeten lopen naar de school toe . Ik wil gewoon pal voor de deur kunnen parkeren en zo min mogelijk te hoeven lopen.

Parkeercontroleurs ga zo door! Dit is prima werk!

Reactie op Scherpere controles op fout parkeren. door Gradus

Gradus — Fri, 27 Jan 2012 15:36:07 +0000

Zo is dat. Zero Tolerance… Knappe agent op de foto. Jammer van zijn dikke buik.

Reactie op Plaatsing UMTS mast in de wijk. door Corrie

Corrie — Wed, 18 Jan 2012 20:53:38 +0000

Ik vind het jammer dat ik niet gewoon persoonlijk op de hoogte ben gebracht over de mogelijke komst van die UMTS mast. Ik heb het in de krant moeten lezen. Voor mij hoeft die mast er zeker niet te komen. Ten eerste snap ik niet dat ze zo’n mast in een kindvriendelijke wijk willen zetten. Er zijn vast betere plekken dan in een woonwijk. Daarbij komt dat dit ten koste gaat van de verkoop van mijn huis en het zal mijn uitzicht belemmeren. Leuk hoor tegen zo’n giga grote mast aan te moeten kijken. Dan heb ik het nog niet eens over de gevolgen van onze gezondheid. Wat zullen de gevolgen van deze straling zijn. Ik zeg GEEN MAST hier in de wijk.

Reactie op Plaatsing UMTS mast in de wijk. door Richard Jannes

Richard Jannes — Thu, 29 Dec 2011 15:58:33 +0000

Beste Marc,

Het verhaal in de krant is niet exact zoals dat door de wijkcommissie is verwoord. Helaas is niet de mogelijkheid gegeven om het stuk voor publicatie te accorderen. Overigens is mevrouw van Schaijk niet de voorzitter, maar verantwoordelijk voor het secretariaat. Dit is gewoon op de website terug te vinden! Voor uw informatie: De mast komt nagenoeg in haar voortuin! Eerst kijken, dan zeiken!

De wijkcommissie heeft geen mening kunnen vormen omdat er nog niets duidelijk is! Er is een voorstel van de provider gedaan aan de gemeente om een mast te plaatsen. Als u de vragen en antwoorden vanuit de politiek leest wordt u al meer duidelijk! Het bestemmingsplan kan niet zomaar worden aangepast! Op dit moment is het dus nog helemaal niet zeker dat er een mast komt!

Fijn dat u al in de pen bent geklommen, als alle 429 huishoudens dit in de wijk zouden doen, dan komen we misschien nog eens ergens! Ook al ben ik zelf tegen de komst van de mast, dan nog kan ik dat niet verkopen als mening van de hele wijk!

Maar als we toch een mast moeten plaatsen, dan stel ik voor dat we de mast aan het begin van de wijk zetten, dan kunnen we hem met kerst versieren met lampjes, net als de mast bij Lopik! Dan heeft de ‘feest’-commissie ook nog nut!

Misschien is het een idee dat de wijkbewoners, zoals u naar ik aanneem, ook eens iets ondernemen en het niet laten afhangen van 5 personen die nog iets voor de wijk proberen te betekenen! Vijf personen die ook nog een gezin, werk en andere prive-aangelegenheden hebben!

Wat betreft het nut van de wijkcommissie en het bestaansrecht; Helaas vinden de meeste bewoners het niet belangrijk om hier iets in te doen en roepen liever links en rechts iets zonder resultaat! Gelukkig zijn er genoeg positieve reacties bij ons binnengekomen omtrent de kerstboom en de sinterklaasviering. Ook het signaleringsteam heeft een positieve invloed op de leefbaarheid in de wijk en wordt regelmatig door bewoners, de politie en de gemeente geprezen om het werk dat zij verrichten. Dat is voor mij ook belangrijk en zijn zeker hoofdzaken voor een wijkcommissie!

Dat is mijn ongezouten mening! Fijne jaarwisseling!

Reactie op Plaatsing UMTS mast in de wijk. door marc

marc — Thu, 29 Dec 2011 13:59:06 +0000

Lees vandaag een artikel in de krant met als kop “onrust over mast”. Hierin verklaart de voorzitter van de wijk-commissie (Marieke van Schaik) letterlijk tegen de krant: …..het is niet aan ons om hier iets van te vinden…..volgens eigen zeggen zou dit een “neutraal standpunt” zijn. Ik begrijp het niet helemaal maar misschien kan ze mij dat op de T-mobile voorlichtingsavond uitleggen??

Mijn eerste vraag aan mevr van Schaik is dan, waarom bestaat de wijk-commissie dan nog…….het is namelijk niet aan jullie om blijkbaar ergens iets van te vinden. Verder vraag ik me af of deze zelfde voorzitter hetzelfde standpunt zou innemen indien zij zelf de mast achter in de tuin zou krijgen. Natuurlijk zijn hier naast het algemeen ook individuele belangen mee gemoeid.

Mijn beeld over de wijk-commissie is wederom bevestigd. Indien er echt iets is, dan kun je beter zelf in de pen klimmen (hetgeen reeds is gebeurd). Jammer maar misschien wel de reden waarom er weinig animo is om plaats te nemen in deze commissie. Feestjes en kerstbomen regelen zou een bijzaak moeten zijn ipv hoofdzaak. (is volgens hierboven ook al aan gerefereerd)

precies 10 jaar geleden werd er door dezelfde gemeente een aanvraag voor aankoop van grond tbv tuin uitbreiding afgewezen aan een aantal bewoners. Dit omdat het bestemmingsplan groenvoorziening voorschreef. Ik lees dat het bestemmingsplan dit nog steeds voorschrijft. Dus de gemeente gaat eigenhandig het bestemmingsplan wijzigen??

Reactie op Wijkbeheerder door fam. van den Ham

fam. van den Ham — Mon, 19 Dec 2011 10:35:30 +0000

Beste Mario,

erg jammer dat het concept is neergelegd over de te plaatsen zendmast. Hebben jullie al zwart op wit staan hoeveel de waarde van de huizen gaat dalen (wie gaat dat bijleggen). Dan nog niet te spreken over de woz. Dat zal ook VER omlaag moeten.
Dan nog niet te spreken over de gezondheid.
-onvruchtbaar
-depressie
-chronische hoofdpijn
-chronische vermoeidheid
-chronisch slaaptekort
Als je nagaat wat voor effect het heeft als je al van een van deze klachten last gaat krijgen,
is dat erg leuk als je dat op je geweten hebt.
Is ook erg leuk als je je gaat bedenken wat voor effect dat op JOU gaat hebben Mario.
En dat allemaal om een mobieltje beter bereik te laten krijgen.
Of is er iets anders mee gemoeid??

Suc6 ermee.